Mise à jour le 21 juin 2021
Publié le 21 juin 2021 Mis à jour le 21 juin 2021
Présentation

Porteurs du projet : François-David Camps, Maître de Conférences en Psychopathologie et Psychologie Clinique, Centre de Recherche et Psychopathologie et Psychologie Clinique (C.R.P.P.C. EA 653) Université Lumière Lyon 2 et Catherine Azoulay, Professeure de Psychologie Clinique, Laboratoire de Psychologie Clinique, Psychopathologie, Psychanalyse (P.C.P.P. EA 4056) Université de Paris.

Chercheurs associés : Magali Ravit, Professeure, Université Lumière Lyon 2 ; Anne Brun, Professeure, Université Lumière Lyon 2 ; Dimitra Laimou, Maître de Conférences à l’Université Jules Vernes, Amiens ; Céline Racin, Maître de Conférences à l’Université de Strasbourg, Gaëlle Malle, Psychologue, Chargée d’enseignement à l’Université de Paris, Barbara Smaniotto, Maître de Conférences, Université Lumière Lyon 2, Pierre-Justin Chantepie, Docteur en psychologie, Chargé d’enseignement à l’Université de Paris, Christine Peiffer, Docteur en psychologie, Chargé d’enseignement à l’Université de Paris.
 

Début de la recherche : 2017

Fin de la recherche : 2022

Pas de financement

Résumé

Objectifs : Le Rorschach et le TAT sont des outils particulièrement pertinents méthodologiquement et cohérents épistémologiquement pour évaluer les changements dynamiques de patients au cours d’une psychothérapie ou dans le cadre de recherches scientifiques longitudinales. Nous avons pour objectif d’affiner la compréhension d’éléments liés à la méthodologie de la passation des tests projectifs (Rorschach et TAT) en étudiant la question de l’écart temporel entre la passation d’un premier bilan projectif et la passation d’un second bilan, appelé retest. Nous souhaitons évaluer la temporalité nécessaire entre le test et la proposition de retest.